{"id":29076,"date":"2024-09-19T23:04:03","date_gmt":"2024-09-19T23:04:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.paraiso104fm.com.br\/2024\/quaest-janad-mantem-lideranca-com-42-em-palmas-eduardo-tem-28\/"},"modified":"2024-09-19T23:04:03","modified_gmt":"2024-09-19T23:04:03","slug":"quaest-janad-mantem-lideranca-com-42-em-palmas-eduardo-tem-28","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/quaest-janad-mantem-lideranca-com-42-em-palmas-eduardo-tem-28\/","title":{"rendered":"Quaest: Janad mant\u00e9m lideran\u00e7a com 42% em Palmas; Eduardo tem 28%"},"content":{"rendered":"
Professor J\u00fanior Geo (PSDB) tem 16% e L\u00facia Viana (PSOL), 1%. Segunda rodada foi realizada entre 16 e 18 de setembro com 704 eleitores e margem de erro \u00e9 de 3,7 pontos percentuais para mais ou para menos. Eduardo Siqueira Campos, Janad Valcari, L\u00facia Viana e Professor J\u00fanior Geo
\nDivulga\u00e7\u00e3o
\nA segunda rodada da Pesquisa Quaest com as inten\u00e7\u00f5es de voto para prefeito de Palmas foi divulgada nesta quinta-feira (19). No cen\u00e1rio estimulado, quando os nomes dos candidatos s\u00e3o apresentados, Janad Valcari (PL) tem 42% das inten\u00e7\u00f5es de voto e Eduardo Siqueira Campos (Podemos), 28%. Professor J\u00fanior Geo (PSDB) aparece com 16% e L\u00facia Viana (PSOL), 1%.
\n\ud83d\udcf1 Participe do canal do g1 TO no WhatsApp e receba as not\u00edcias no celular.
\nJanad se manteve com o mesmo percentual de votos da primeira rodada da pesquisa, divulgada em 5 de setembro. Eduardo variou positivamente 5 pontos percentuais, J\u00fanior Geo oscilou positivamente 2 pontos percentuais e L\u00facia variou negativamente 1 ponto percentual.
\nVeja os n\u00fameros da 2\u00aa rodada da pesquisa estimulada:
\nJanad Valcari (PL): 42% (n\u00e3o mudou)
\nEduardo Siqueira Campos (Podemos): 28% (eram 23%)
\nProfessor J\u00fanior Geo (PSDB): 16% (eram 14%)
\nL\u00facia Viana (PSOL): 1% (eram 2%)
\nIndecisos: 7% (eram 10%)
\nBranco\/Nulo\/N\u00e3o vai votar: 6% (eram 9%)
\nA Quaest, contratada pelo TV Anhanguera, realizou 704 entrevistas com eleitores de Palmas de 16 anos ou mais entre os dias 16 e 18 de setembro. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o n\u00famero TO-06296\/2024.
\nA pesquisa tem 95% de confian\u00e7a e a margem de erro \u00e9 de 3.7 pontos percentuais para mais ou para menos.
\nVeja os dados completos do levantamento feito pela Quaest em Palmas
\nPesquisa espont\u00e2nea
\nA Quaest tamb\u00e9m pesquisou a inten\u00e7\u00e3o de votos espont\u00e2nea, em que os nomes dos candidatos n\u00e3o s\u00e3o apresentados aos entrevistados. Conforme o levantamento, nesta rodada o n\u00famero de eleitores que se dizem indecisos caiu para 36%. Na primeira rodada, eram 45% os que diziam ainda n\u00e3o ter decidido em quem votar.
\nVeja os resultados:
\nJanad Valcari (PL): 33% (eram 32%)
\nEduardo Siqueira Campos (Podemos): 19% (eram 14%)
\nProfessor J\u00fanior Geo (PSDB): 10% (eram 7%)
\nL\u00facia Viana (PSOL): 1% (era 1%)
\nIndecisos: 36% (eram 45%)
\nBranco\/Nulo\/N\u00e3o vai votar: 1% (era 1%)
\nNeste cen\u00e1rio, Janad variou positivamente um ponto percentual em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 primeira rodada, e Eduardo variou positivamente cinco pontos percentuais. J\u00fanior Geo oscilou positivamente tr\u00eas pontos percentuais, e L\u00facia se manteve como mesmo percentual.
\nConhecimento, potencial de voto e rejei\u00e7\u00e3o dos candidatos
\nAos eleitores tamb\u00e9m foi questionado se eles conheciam os candidatos. E, em conhecendo, se votariam ou n\u00e3o neles. Na segunda rodada, Janad ultrapassou Eduardo e agora aparece como a mais rejeitada, com 29%. Por sua vez, Eduardo cresceu em potencial de voto, passando de 41% para 59%.
\nVeja todos os resultados:
\nJanad Valcari (PL)
\nConhece e votaria (potencial de voto): 53% (eram 53%)
\nN\u00e3o conhece: 14% (eram 16%)
\nConhece e n\u00e3o votaria (rejei\u00e7\u00e3o): 29% (eram 28%)
\nN\u00e3o sabe\/N\u00e3o respondeu: 4% (eram 3%)
\nEduardo Siqueira Campos (Podemos)
\nConhece e votaria (potencial de voto): 59% (eram 41%)
\nN\u00e3o conhece: 9% (eram 18%)
\nConhece e n\u00e3o votaria (rejei\u00e7\u00e3o): 28% (eram 38%)
\nN\u00e3o sabe\/N\u00e3o respondeu: 4% (eram 3%)
\nProfessor J\u00fanior Geo (PSDB)
\nConhece e votaria (potencial de voto): 39% (eram 36%)
\nN\u00e3o conhece: 31% (eram 31%)
\nConhece e n\u00e3o votaria (rejei\u00e7\u00e3o): 27% (eram 31%)
\nN\u00e3o sabe\/N\u00e3o respondeu: 3% (eram 2%)
\nL\u00facia Viana (PSOL)
\nConhece e votaria (potencial de voto): 5% (eram 10%)
\nN\u00e3o conhece: 77% (eram 67%)
\nConhece e n\u00e3o votaria (rejei\u00e7\u00e3o): 16% (eram 23%)
\nN\u00e3o sabe\/N\u00e3o respondeu: 2% (era 0)
\nSegundo turno
\nA Quaest tamb\u00e9m pesquisou dois cen\u00e1rios de um eventual segundo turno na disputa em Palmas. Janad Valcari (PL) ganharia de Eduardo Siqueira Campos (Podemos) e de do professor Junior Geo (PSDB). Veja:
\nJanad Valcari (PL) x Eduardo Siqueira Campos (Podemos)
\nJanad Valcari (PL): 48%
\nEduardo Siqueira Campos (Podemos): 39%
\nIndecisos: 5%
\nBranco\/Nulo\/N\u00e3o vai votar: 8%
\nJanad Valcari (PL) x professor Junior Geo (PSDB)
\nJanad Valcari (PL): 48%
\nProfessor Junior Geo (PSDB): 37%
\nIndecisos: 6%
\nBranco\/Nulo\/N\u00e3o vai votar: 9%
\nVeja mais not\u00edcias da regi\u00e3o no g1 Tocantins.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Professor J\u00fanior Geo (PSDB) tem 16% e L\u00facia Viana (PSOL), 1%. Segunda rodada foi realizada entre 16 e 18 de setembro com 704 eleitores e margem de erro \u00e9 de 3,7 pontos percentuais para mais ou para menos. Eduardo Siqueira Campos, Janad Valcari, L\u00facia Viana e Professor J\u00fanior Geo Divulga\u00e7\u00e3o A segunda rodada da Pesquisa<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":29077,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-29076","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-tocantins"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29076","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29076"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29076\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29077"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29076"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29076"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29076"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}