{"id":29100,"date":"2024-09-20T10:34:04","date_gmt":"2024-09-20T10:34:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.paraiso104fm.com.br\/2024\/quaest-palmas-aprovacao-da-gestao-de-cinthia-ribeiro-sobe-para-46-e-reprovacao-cai-para-16\/"},"modified":"2024-09-20T10:34:04","modified_gmt":"2024-09-20T10:34:04","slug":"quaest-palmas-aprovacao-da-gestao-de-cinthia-ribeiro-sobe-para-46-e-reprovacao-cai-para-16","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/quaest-palmas-aprovacao-da-gestao-de-cinthia-ribeiro-sobe-para-46-e-reprovacao-cai-para-16\/","title":{"rendered":"Quaest Palmas: aprova\u00e7\u00e3o da gest\u00e3o de Cinthia Ribeiro sobe para 46% e reprova\u00e7\u00e3o cai para 16%"},"content":{"rendered":"
Instituto entrevistou presencialmente 704 pessoas, com 16 anos ou mais, entre os dias 16 e 18 de setembro. O n\u00edvel de confian\u00e7a \u00e9 de 95% e a margem de erro \u00e9 de 3,7 pontos para mais ou menos. Prefeita Cinthia Ribeiro (PSDB)
\nDivulga\u00e7\u00e3o
\nA gest\u00e3p de Cinthia Ribeiro (PSDB) na Prefeitura de Palmas teve uma aprova\u00e7\u00e3o de 46% e reprova\u00e7\u00e3o de 16% conforme segunda rodada da Pesquisa Quaest, divulgada nesta quinta-feira (19). Na primeira rodada, a reprova\u00e7\u00e3o era de 39% e a aprova\u00e7\u00e3o ficou em 31%.
\nO levantamento foi encomendado pela TV Anhanguera e entrevistou presencialmente 704 pessoas de 16 anos ou mais em Palmas, entre os dias 16 e 18 de setembro.
\n\ud83d\udcf1 Participe do canal do g1 TO no WhatsApp e receba as not\u00edcias no celular.
\nA pesquisa tem 95% de confian\u00e7a, com margem de erro de 3,7 pontos percentuais para mais ou para menos, e foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o n\u00famero TO-06296\/2024.
\nVeja o desempenho de Cinthia Ribeiro conforme a 2\u00aa rodada da pesquisa Quaest:
\nPositivo: 46% (era 31%)
\nNegativo: 16% (era 39%)
\nRegular: 36% (era 28%)
\nN\u00e3o sabem: 2% (era 2%)
\nG\u00eanero
\nLevando em considera\u00e7\u00e3o o recorte por g\u00eanero, Cinthia agora tem aprova\u00e7\u00e3o de 41% dos homens e 51% do p\u00fablico feminino (eram 38% e 25%, respectivamente). Na segunda rodada, 16% das mulheres e 16% dos homens entrevistados reprovam o governo da gestora. Consideram regular 31% dos homens e 41% das mulheres que participaram do estudo.
\nLEIA TAMB\u00c9M:
\nQuaest: Janad mant\u00e9m lideran\u00e7a com 42% em Palmas; Eduardo oscila positivamente para 28%
\nVeja os dados completos do levantamento feito pela Quaest em Palmas
\nFaixa et\u00e1ria
\nPor faixa et\u00e1ria, entre o p\u00fablico de 16 a 34 anos 42% considera o governo da prefeita positivo, 16% negativo e 41% regular. Na primeira rodada, 47% consideravam negativo, 25% positivo e 27% regular.
\nDe 35 a 59 anos, 48% considera positivo, sendo que antes eram 32%, 17% reprova (eram 38%) e 34% considera regular (eram 27).
\nPara as pessoas entrevistadas com 60 anos ou mais, 53% considera positivo (eram 48%), 14%, negativo (eram 21%) e 28%, regular, mesmo resultado da primeira rodada.
\nEscolaridade
\nCom rela\u00e7\u00e3o \u00e0 escolaridade dos eleitores, quem tem ensino fundamental, 42% consideram positivo, 21% negativo e 34% considerou regular. Esse mesmo p\u00fablico considerou na primeira rodada 40% positivo, 36% negativo e 18% regular a gest\u00e3o de Cinthia. N\u00e3o sabem ou n\u00e3o responderam caiu de 6% para 3%.
\nCom ensino m\u00e9dio completo ou incompleto, nesta rodada 44% acharam positivo, 37% regular e 18% negativo. Na pesquisa anterior, 37% reprovou, 34% aprovou e 28% achou regular. N\u00e3o sabem ou n\u00e3o responderam se manteve em 1%.
\nPara os eleitores entrevistados que possuem ensino superior incompleto ou mais, 50% aprovou, 36% considerou regular e 16% reprovou. No levantamento anterior, a rejei\u00e7\u00e3o foi de 43%, al\u00e9m disso 25% aprovaram e 31% considerou regular. N\u00e3o sabem ou n\u00e3o responderam se manteve em 1%.
\nRenda
\nConsiderando a renda dos entrevistados, a pesquisa apontou que do p\u00fablico que ganha at\u00e9 tr\u00eas sal\u00e1rios, 43% aprovou, 33% definiu como regular a gest\u00e3o da prefeitura e 20% rejeitou. Antes, 31% rejeitou, 35% aprovou e 29% definiu como regular.
\nDe tr\u00eas a sete sal\u00e1rios m\u00ednimos, 47% aprovou, 35% achou regular e 17% rejeitou. Os dados anteriores mostraram que 38% rejeitou, 28% aprovou e 32% achou regular.
\nNa primeira rodada, a maior reprova\u00e7\u00e3o era de quem ganha mais de sete sal\u00e1rios m\u00ednimos, com 50%. Mas na pesquisa desta quinta-feira, 49% achou positivo, 41% regular e 10, negativo.
\nReligi\u00e3o
\nCom rela\u00e7\u00e3o \u00e0 religi\u00e3o dos eleitores, a maior aprova\u00e7\u00e3o est\u00e1 entre os cat\u00f3licos. Na segunda rodada, 50% desse p\u00fablico considerou positivo a gest\u00e3o da prefeita. Outros 33% consideraram regular e 14% negativo. Antes,39% dos cat\u00f3licos consideraram um governo negativo, 33%, positivo e 25% regular. N\u00e3o sabem ou n\u00e3o responderam caiu de 3% para 1%.
\nEntre os evang\u00e9licos, 40% disse ser um governo positivo sendo que na rodada passada eram 32%. Al\u00e9m disso, 37% disse ser regular e 21% considerou negativo. Antes eram 29% avaliaram como negativo e 36% regular. N\u00e3o sabem ou n\u00e3o responderam caiu de 2% para 1%.
\nPara outras religi\u00f5es ou sem uma definida, o percentual de quem considera um governo positivo oscilou de 29% para 47%; 21% para 28% regular e 48% para 13% negativo. N\u00e3o sabem ou n\u00e3o responderam se manteve em 2%.
\nVeja mais not\u00edcias da regi\u00e3o no g1 Tocantins.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Instituto entrevistou presencialmente 704 pessoas, com 16 anos ou mais, entre os dias 16 e 18 de setembro. O n\u00edvel de confian\u00e7a \u00e9 de 95% e a margem de erro \u00e9 de 3,7 pontos para mais ou menos. Prefeita Cinthia Ribeiro (PSDB) Divulga\u00e7\u00e3o A gest\u00e3p de Cinthia Ribeiro (PSDB) na Prefeitura de Palmas teve uma<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":29101,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-29100","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-tocantins"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29100","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29100"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29100\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29101"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29100"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29100"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29100"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}