{"id":34028,"date":"2025-01-22T15:02:57","date_gmt":"2025-01-22T18:02:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.farcomto.org\/cidade-de-deus-no-oscar-os-bastidores-da-unica-vez-em-que-o-brasil-teve-4-indicacoes\/"},"modified":"2025-01-22T15:02:57","modified_gmt":"2025-01-22T18:02:57","slug":"cidade-de-deus-no-oscar-os-bastidores-da-unica-vez-em-que-o-brasil-teve-4-indicacoes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/cidade-de-deus-no-oscar-os-bastidores-da-unica-vez-em-que-o-brasil-teve-4-indicacoes\/","title":{"rendered":"\u2018Cidade de Deus\u2019 no Oscar: Os bastidores da \u00fanica vez em que o Brasil teve 4 indica\u00e7\u00f5es"},"content":{"rendered":"
\n
\n
Fernando Meirelles, Br\u00e1ulio Mantovani e Guilherme de Almeida Prado falaram ao g1 sobre quando a produ\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi indicada para filme em l\u00edngua estrangeira \u2014 e como isso foi bom. \u2018Douglas Silva em cena de Cidade de Deus\u2019, de Fernando Meirelles
\nDivulga\u00e7\u00e3o
\nNo Oscar 2004, \u201cCidade de Deus\u201d recebeu quatro indica\u00e7\u00f5es in\u00e9ditas para o Brasil. E muita gente se lembra errado do que aconteceu. O filme brasileiro ainda aparece em listas de melhores de todos os tempos \u2013 inclusive da imprensa de Hollywood.
\nTalvez por isso, at\u00e9 hoje h\u00e1 quem justifique a aus\u00eancia da produ\u00e7\u00e3o na categoria de melhor filme internacional \u2013 filme em idioma estrangeiro, na \u00e9poca \u2013 em 2003 com uma esnobada do pr\u00f3prio Brasil, que teria selecionado outro.
\nEntenda como funciona a categoria de melhor filme internacional do Oscar
\nE isso n\u00e3o \u00e9 verdade. O filme foi escolhido, sim, pelo pa\u00eds \u2013 quem n\u00e3o o indicou foi a Academia de Hollywood. Para a surpresa de todos, a coisa mudou no ano seguinte. Em 2004, a produ\u00e7\u00e3o recebeu quatro indica\u00e7\u00f5es:
\ndire\u00e7\u00e3o (Fernando Meirelles);
\nroteiro adaptado (Br\u00e1ulio Mantovani);
\nmontagem (Daniel Rezende);
\ne fotografia (C\u00e9sar Charlone).
\nO g1 conversou com Meirelles, Mantovani e o cineasta Guilherme de Almeida Prado, membro da comiss\u00e3o que escolheu o filme em 2003, para contar os bastidores desta reviravolta. Assista ao v\u00eddeo acima.
\nO que aconteceu, afinal?
\nH\u00e1 20 anos, \u2018Cidade de Deus\u2019 concorria a 4 Oscars depois de n\u00e3o ser indicado em 2003
\nPara poder ser indicado ao Oscar, um filme precisa ser selecionado por uma organiza\u00e7\u00e3o de seu pa\u00eds de origem. Atualmente, no Brasil, isso \u00e9 tarefa da Academia Brasileira de Cinema.
\nEm 2002, quando \u201cCidade de Deus\u201d estreou, a responsabilidade ainda era da Ag\u00eancia Nacional de Cinema (Ancine).
\nAo contr\u00e1rio do que muitos lembram, a comiss\u00e3o \u2013 formada por Almeida Prado, Walter Lima J\u00fanior, Zita Carvalhosa e Maria do Rosario Caetano \u2013 escolheu, sim, o filme dirigido por Meirelles em parceria com a cineasta K\u00e1tia Lund.
\nDiretor de filmes como \u201cA dama do cine Shanghai\u201d e \u201cPerfume de Gard\u00eania\u201d, Almeida Prado diz que a decis\u00e3o foi un\u00e2nime.
\n\u201cEram umas cinco ou seis pessoas, no m\u00e1ximo. Eu lembro que o Walter Lima J\u00fanior nem foi \u00e0 reuni\u00e3o, porque disse que era t\u00e3o \u00f3bvio o filme, que ele mandou escrito: \u2018eu voto no \u2018Cidade de Deus\u2019 e n\u00e3o preciso ir \u00e0 reuni\u00e3o porque eu tenho certeza que \u00e9 o filme. N\u00e3o vou perder tempo discutindo’\u201d, conta o cineasta.
\nFernando Meirelles durante as filmagens de \u2018Cidade de Deus\u2019
\nDivulga\u00e7\u00e3o\/Miramax
\nO problema, no fim, foram os membros da Academia de Artes e Ci\u00eancias Cinematogr\u00e1ficas de Hollywood. Para Meirelles, o problema foi que o filme n\u00e3o agradou os americanos que selecionavam os indicados da categoria.
\n\u201cO que eles falavam \u00e9 que quem votava em filme estrangeiro era s\u00f3 aposentado. S\u00f3 o p\u00fablico muito velho, que tinha disponibilidade para ir \u00e0 tarde ao cinema assistir a dois filmes por dia\u201d, fala o diretor.
\nComo era necess\u00e1rio assistir a um n\u00famero m\u00ednimo de filmes representantes dos outros pa\u00edses, membros mais ativos da Academia n\u00e3o tinham tanto tempo livre para se dedicar \u00e0 atividade.
\n\u201cA faixa et\u00e1ria de votantes era de 50, 60 (anos). E o filme n\u00e3o agradou esse p\u00fablico mais velho.\u201d
\nA esnobada americana n\u00e3o foi bem-recebida ao redor do mundo. At\u00e9 hoje, a aus\u00eancia entre os indicados de 2003 aparece em listas de maiores injusti\u00e7as do Oscar. Para o cineasta, seu filme tinha grandes chances de levar o pr\u00eamio.
\n\u201cO filme tinha ido muito bem em Cannes. Tinha tido uma cr\u00edtica, no mundo inteiro, muito boa. Acho que o \u2018Cidade de Deus\u2019 ganhou 48 pr\u00eamios internacionais de melhor filme, ent\u00e3o ele tinha um pedigree, assim.\u201d
\nA volta dos que n\u00e3o foram
\nCapa de blu-ray da vers\u00e3o internacional de \u2018Cidade de Deus\u2019
\nDivulga\u00e7\u00e3o\/Facebook do filme
\nNo fim, a esnobada n\u00e3o foi a pior coisa do mundo. Para ser eleg\u00edvel \u00e0 maior parte de suas categorias, a Academia exige que uma produ\u00e7\u00e3o seja exibida por um per\u00edodo nos Estados Unidos no ano anterior \u00e0 premia\u00e7\u00e3o. Uma das poucas exce\u00e7\u00f5es \u00e9 a categoria de filme internacional.
\nNo entanto, um filme indicado na categoria n\u00e3o pode voltar a ser indicado na edi\u00e7\u00e3o seguinte em outras categorias. Ou seja, se \u201cCidade de Deus\u201d tivesse entrado para a lista em 2003, n\u00e3o poderia ganhar suas quatro indica\u00e7\u00f5es em 2004.
\n\u201cAcabei me dando muito bem, porque acabei tendo uma indica\u00e7\u00e3o pessoal de melhor diretor e isso certamente ajudou a minha carreira\u201d, diz Meirelles.
\nPara ele, ter membros votantes mais jovens nas outras categorias ajudou. Mas n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel justificar apenas com isso.
\nCena de \u2018Cidade de Deus\u2019
\nReprodu\u00e7\u00e3o
\nA Miramax, distribuidora internacional do filme e fundada pelos irm\u00e3os Bob e Harvey Weinstein, investiu na campanha para que \u201cCidade de Deus\u201d fosse considerado ao Oscar.
\nAtualmente cumprindo senten\u00e7as de 23 e 16 anos de pris\u00e3o por diferentes casos de estupro, na \u00e9poca Harvey era considerado um dos homens mais poderosos de Hollywood \u2013 e um dos mais influentes nas premia\u00e7\u00f5es.
\n\u201cPor que o \u2018Cidade de Deus\u2019 conseguiu aquelas quatro indica\u00e7\u00f5es? Porque o Harvey Weinstein investiu. Est\u00e1 em cana hoje. N\u00e3o estou falando bem dele, n\u00e3o. Eu me senti encontrando com um mafioso quando conheci o cara l\u00e1 em Los Angeles\u201d, afirma Mantovani.
\n\u201cMas ele tinha ligado para o Fernando e dito: \u2018Olha, Fernando. Vou te falar uma coisa. As pessoas est\u00e3o vendo o filme e est\u00e3o gostando. Eu acho que vai ser indicado para melhor montagem, melhor fotografia e melhor roteiro adaptado. Voc\u00ea n\u00e3o tem chance\u2019. Foi a \u00fanica coisa que ele errou.\u201d
\nBrasil fora da categoria
\nFernanda Montenegro interpreta Dora no filme \u2018Central do Brasil\u2019, de 1998
\nDivulga\u00e7\u00e3o
\n\u201cCidade de Deus\u201d foi a \u00faltima grande esperan\u00e7a do Brasil para concorrer a melhor filme internacional do Oscar \u2013 uma categoria na qual o pa\u00eds n\u00e3o chega desde 1999, com \u201cCentral do Brasil\u201d. Desde ent\u00e3o, poucos tiveram o prest\u00edgio para, ou sequer a chance de, tentar uma vaga.
\nPara Meirelles, n\u00e3o \u00e9 um problema com a produ\u00e7\u00e3o nacional: \u201cO Brasil tem escolhido sistematicamente os filmes errados. As pessoas das comiss\u00f5es escolhem os filmes que eles gostam, que eles acham que merece um pr\u00eamio, mas n\u00e3o o filme que teria chance no Oscar.\u201d
\nO diretor prop\u00f5e que os membros brasileiros da Academia de Hollywood escolham os representantes do pa\u00eds.
\n\u201cQuem deveria indicar os filmes para o Oscar deveriam ser os caras da Academia, mas eles (a Academia Brasileira de Cinema) convidam amigos, pessoas que n\u00e3o t\u00eam nenhuma liga\u00e7\u00e3o com a Academia. N\u00e3o estou tirando a qualidade de ningu\u00e9m. S\u00f3 falta conhecimento para o que serve para a premia\u00e7\u00e3o.\u201d
\nO cineasta Fernando Meirelles
\nJario Goldflus\/Divulga\u00e7\u00e3o
\nAlmeida Prado tem opini\u00e3o diferente. Para ele, a categoria j\u00e1 sofreu muito nas m\u00e3os de membros votantes mais velhos e conservadores, mas tem indicado produ\u00e7\u00f5es mais ousadas nos \u00faltimos anos. \u201cAcho que (\u00e9 porque) a gente n\u00e3o fez nenhum filme t\u00e3o impactante quanto \u2018Cidade de Deus\u2019.\u201d
\n\u201cAgora por que isso? Porque, na minha opini\u00e3o, tem um sistema que a gente criou primeiro com a Ancine, depois com o Fundo Setorial, que basicamente acredita que a gente n\u00e3o deve arriscar. Quando o Fernando Meirelles fez o \u2018Cidade de Deus\u2019, ele arriscou o pr\u00f3prio dinheiro dele para fazer algo que provavelmente hoje n\u00e3o seria feito no Fundo Setorial.\u201d
\nCriado em 2006, o Fundo Setorial do Audiovisual apoia produ\u00e7\u00e3o, distribui\u00e7\u00e3o, exibi\u00e7\u00e3o e melhoria de infraestrutura. A a\u00e7\u00f5es s\u00e3o realizadas por meio de investimentos; financiamentos; redu\u00e7\u00e3o de encargos financeiros de empr\u00e9stimos; e valores n\u00e3o-reembols\u00e1veis.
\n\u201cAcho que a gente criou um sistema de sele\u00e7\u00e3o dos filmes que tenta eliminar o risco. Eles querem ter certeza. E isso no cinema n\u00e3o existe. Todos os cinemas do mundo s\u00f3 deram certo quando arriscam.\u201d<\/div>\n

Fonte: G1 Entretenimento<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fernando Meirelles, Br\u00e1ulio Mantovani e Guilherme de Almeida Prado falaram ao g1 sobre quando a produ\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi indicada para filme em l\u00edngua estrangeira \u2014 e como isso foi bom. \u2018Douglas Silva em cena de Cidade de Deus\u2019, de Fernando Meirelles Divulga\u00e7\u00e3o No Oscar 2004, \u201cCidade de Deus\u201d recebeu quatro indica\u00e7\u00f5es in\u00e9ditas para o Brasil.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34029,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-34028","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-entretenimento"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34028","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34028"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34028\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34029"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34028"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34028"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34028"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}