{"id":41363,"date":"2025-08-24T15:05:01","date_gmt":"2025-08-24T18:05:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.farcomto.org\/o-album-novo-de-cantora-folk-que-nem-ela-conhecia-criado-com-inteligencia-artificial\/"},"modified":"2025-08-24T15:05:01","modified_gmt":"2025-08-24T18:05:01","slug":"o-album-novo-de-cantora-folk-que-nem-ela-conhecia-criado-com-inteligencia-artificial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/o-album-novo-de-cantora-folk-que-nem-ela-conhecia-criado-com-inteligencia-artificial\/","title":{"rendered":"O \u2018\u00e1lbum novo\u2019 de cantora folk que nem ela conhecia \u2013 criado com intelig\u00eancia artificial"},"content":{"rendered":"
\n
\n
Emily Portman diz que a vers\u00e3o criada por intelig\u00eancia artificial de sua m\u00fasica \u00e9 \u201cassustadora\u201d
\nGetty Images via BBC
\nNo m\u00eas passado, a premiada cantora brit\u00e2nica Emily Portman recebeu uma mensagem de um f\u00e3 elogiando seu novo \u00e1lbum e dizendo: \u201cA m\u00fasica folk inglesa est\u00e1 em boas m\u00e3os\u201d.
\nIsso normalmente seria um elogio, mas a artista de Sheffield ficou intrigada.
\nEnt\u00e3o, ela seguiu um link postado pelo f\u00e3 e foi levada ao que parecia ser seu mais recente lan\u00e7amento.
\n\u201cMas eu n\u00e3o reconheci, porque eu n\u00e3o tinha lan\u00e7ado um novo \u00e1lbum\u201d, diz Portman.
\n\u201cDescobri um \u00e1lbum meu novo em diversos lugares \u2013 no Spotify, no iTunes e em todas as plataformas online.\u201d
\n\u201cChamava-se Orca, e era uma m\u00fasica evidentemente gerada por intelig\u00eancia artificial, mas que, acredito eu, havia sido bem treinada usando minhas m\u00fasicas reais.\u201d
\nAs 10 faixas tinham nomes como Sprig of Thyme e Silent Hearth \u2013 que eram \u201cincrivelmente pr\u00f3ximas\u201d de t\u00edtulos que ela poderia ter criado. Foi algo que Portman, vencedora do pr\u00eamio BBC Folk Award em 2013, achou \u201cmuito assustador\u201d.
\nQuando ela clicou para ouvir, a voz \u2013 supostamente dela \u2013 estava um pouco estranha, mas cantava \u201cem um estilo folk provavelmente o mais pr\u00f3ximo poss\u00edvel do meu que a IA consegue produzir\u201d, diz ela. A instrumenta\u00e7\u00e3o das m\u00fasicas tamb\u00e9m era assustadoramente semelhante.
\nO \u00e1lbum Orca foi lan\u00e7ado sob o nome de Emily Portman em uma s\u00e9rie de plataformas digitais, incluindo o YouTube
\nBBC
\nA m\u00fasica gerada por IA j\u00e1 \u00e9 abundante na internet hoje. Mas ela \u00e9 frequentemente lan\u00e7ada sob nomes fict\u00edcios ou imitando grandes estrelas \u2014 e sem que apare\u00e7a em suas p\u00e1ginas oficiais de streaming.
\nAgora existe uma tend\u00eancia crescente de artistas consagrados (mas n\u00e3o super estrelas) virando alvos de conte\u00fado falso que aparece repentinamente em suas p\u00e1ginas no Spotify e outros servi\u00e7os de streaming. At\u00e9 mesmo m\u00fasicos j\u00e1 falecidos tiveram \u201cnovos\u201d materiais gerados por IA adicionados aos seus cat\u00e1logos.
\nPortman n\u00e3o sabe quem publicou o \u00e1lbum usando seu nome ou o porqu\u00ea disso. Ela foi falsamente creditada no disco como artista, compositora e detentora dos direitos autorais. O produtor listado nos cr\u00e9ditos \u00e9 Freddie Howells \u2014 mas ela afirma que esse nome n\u00e3o significa nada para ela e que n\u00e3o h\u00e1 nenhum vest\u00edgio online de um produtor ou m\u00fasico com esse nome.
\nQuanto \u00e0 m\u00fasica em si, embora tenha sido bem feita o suficiente para convencer alguns f\u00e3s, a falta de algum elemento humano real na cria\u00e7\u00e3o faz o \u00e1lbum soar \u201cvazio e perfeito demais\u201d, diz ela.
\n\u201cEu nunca vou conseguir cantar sendo t\u00e3o perfeitamente afinada. E n\u00e3o \u00e9 esse o ponto. Eu nem quero. Eu sou humana.\u201d
\nAlguns dias depois, outro \u00e1lbum apareceu nas p\u00e1ginas de streaming de Portman. Desta vez, era poss\u00edvel perceber que houve bem menos esfor\u00e7o para imit\u00e1-la. Eram \u201c20 faixas de baboseiras instrumentais\u201d, diz ela. \u201cS\u00f3 AI slop [termo em ingl\u00eas para designar conte\u00fado de baixa qualidade criado por intelig\u00eancia artificial].\u201d
\nEla entrou com uma processo na Justi\u00e7a por direitos autorais para que os \u00e1lbuns sejam retirados do ar e disse que o epis\u00f3dio redobrou sua \u201ccren\u00e7a na import\u00e2ncia da criatividade real e em como ela comove as pessoas\u201d.
\n\u201cEspero que a m\u00fasica da IA \u200b\u200bn\u00e3o tenha feito isso com as pessoas\u201d, continua ela. \u201cEmbora eu tenha recebido um e-mail de algu\u00e9m perguntando: \u2018Cad\u00ea o Orca? Estou escutando o disco repetidamente\u2019. Ent\u00e3o houve pessoas que foram enganadas pelo disco.\u201d
\nJosh Kaufman diz que a m\u00fasica produzida por IA imitando seu estilo soa como \u201cuma demo com teclado Casio e letras em ingl\u00eas macarr\u00f4nico\u201d
\nGetty Images via BBC
\nQuem postou os \u00e1lbuns online receber\u00e1 royalties por ele. Mas nenhuma m\u00fasica do Orca teve mais de 2 mil reprodu\u00e7\u00f5es no Spotify \u2014 portanto, a receita com o disco n\u00e3o deve ultrapassar US$ 6 (R$ 32) por faixa.
\nDe acordo com a Luminate, empresa de an\u00e1lise da ind\u00fastria musical, todos os dias \u00e9 feito o upload de cerca de 99 mil m\u00fasicas para servi\u00e7os de streaming, geralmente por meio de dezenas de servi\u00e7os de distribui\u00e7\u00e3o, que solicitam os dados do artista.
\nSe essas informa\u00e7\u00f5es estiverem incorretas e uma m\u00fasica for listada erroneamente sob o nome de um artista j\u00e1 existente, cabe aos artistas ou \u00e0 gravadora reclamar para remov\u00ea-la.
\nPortman diz que algumas plataformas foram r\u00e1pidas em remover o Orca de suas plataformas, mas o Spotify demorou tr\u00eas semanas para faz\u00ea-lo. E ela ainda n\u00e3o recuperou o controle de seu perfil de artista no Spotify.
\nEm um comunicado, o Spotify disse: \u201cEsses \u00e1lbuns foram adicionados incorretamente ao perfil errado de uma artista diferente que tem o mesmo nome e foram removidos ap\u00f3s serem sinalizados\u201d.
\nPortman questiona isso. Embora haja outra cantora com o mesmo nome que o seu no Spotify, os \u00e1lbuns falsos n\u00e3o soavam como ela e n\u00e3o foram adicionados ao seu perfil desde ent\u00e3o.
\nEla diz que a experi\u00eancia \u201cangustiante\u201d parece \u201co in\u00edcio de algo bastante dist\u00f3pico\u201d \u2014 e tamb\u00e9m destaca a falta de prote\u00e7\u00e3o legal para os artistas.
\nEla suspeita que artistas independentes estejam sendo alvos dessas a\u00e7\u00f5es porque nomes mais famosos costumam ter mais prote\u00e7\u00e3o e poder para remover lan\u00e7amentos fraudulentos rapidamente.
\nM\u00fasicas geradas por IA e tocadas em lojas rende debates entre artistas e associa\u00e7\u00f5es; entenda
\n\u2018Assinatura da nossa alma\u2019
\nAssim como Portman, o m\u00fasico, produtor e compositor nova-iorquino Josh Kaufman, que tocou no \u00e1lbum Folklore de Taylor Swift, foi alertado por seus ouvintes sobre material falso com seu nome.
\n\u201cEu comecei a receber mensagens de f\u00e3s e amigos sobre algumas m\u00fasicas novas que eu teria acabado de lan\u00e7ar e sobre como elas eram uma grande mudan\u00e7a [de estilo]\u201d, diz ele.
\n\u201cEu acho que a maioria das pessoas percebeu que se tratava de outra pessoa usando meu perfil de artista como forma de lan\u00e7ar uma m\u00fasica estranha, claramente gerada por computador.\u201d
\nNo caso de Kaufman, sua identidade foi usada para lan\u00e7ar uma faixa chamada Someone Who\u2019s Love Me, que soava como \u201cuma demo com teclado Casio e letras em ingl\u00eas macarr\u00f4nico\u201d.
\n\u201cFoi constrangedor e, depois, meio confuso\u201d, diz. \u201cIsso [m\u00fasica] \u00e9 o que fazemos, certo? Isso \u00e9 a assinatura da nossa alma, e que outra pessoa possa simplesmente ter acesso a isso\u2026\u201d
\nEle \u00e9 um dos diversos artistas de folk-rock e Americana que tiveram faixas falsas postadas usando seus nomes nas \u00faltimas semanas \u2014 aparentemente todas da mesma fonte.
\nOutros incluem o vocalista do Wilco, Jeff Tweedy, J Tillman (agora conhecido como Father John Misty), Sam Beam (tamb\u00e9m conhecido como Iron & Wine), Teddy Thompson e Jakob Dylan.
\nTodos os lan\u00e7amentos usaram o mesmo estilo de arte com IA e foram creditados a tr\u00eas gravadoras, duas com nomes aparentemente indon\u00e9sios. Muitos listaram o mesmo nome de um compositor \u2014 Zyan Maliq Mahardika.
\nEsse nome tamb\u00e9m foi creditado em outras m\u00fasicas que imitam m\u00fasicos crist\u00e3os e bandas de metalcore dos EUA.
\nO Spotify disse que alertou a distribuidora sobre o problema e removeu essas faixas, pois elas \u201cviolavam nossa pol\u00edtica contra a personifica\u00e7\u00e3o de outra pessoa ou marca\u201d.
\nA empresa acrescentou que \u201cremoveria qualquer distribuidor que permitisse repetidamente esse tipo de conte\u00fado em nossa plataforma\u201d.
\nO mesmo estilo de design foi usado para lan\u00e7ar m\u00fasicas falsas sob o nome de diversos artistas
\nBBC
\nKaufman criou uma playlist com todas as faixas que conseguiu encontrar e deu a ela um nome depreciativo. \u201c\u00c9 mais divertido rir disso do que se sentir mal\u201d, diz ele. \u201cMas \u00e9 desconcertante que isso possa acontecer.\u201d
\nE \u00e9 estranho para ele \u2014 como m\u00fasico e produtor que geralmente passa despercebido do grande p\u00fablico \u2014 ser alvo disso.
\n\u201cPor que n\u00e3o procurar algum artista grande? Se voc\u00ea est\u00e1 tentando ganhar royalties de algum tipo\u201d, questiona.
\nEle n\u00e3o faz ideia de para quem esses royalties possam ter ido.
\n\u201cPara ser sincero, nem sei quem \u00e9 o inimigo\u201d, diz ele. \u201c\u00c9 um computador? \u00c9 uma pessoa sentada em algum lugar criando essa m\u00fasica s\u00f3 para atrapalhar algu\u00e9m?\u201d
\nUma coisa \u00e9 certa: ele quer que empresas como o Spotify sejam mais proativas na preven\u00e7\u00e3o de m\u00fasicas fraudulentas em suas plataformas.
\nTatiana Cirisano, da empresa de an\u00e1lise de m\u00eddia e tecnologia Midia Research, afirma que a IA est\u00e1 \u201ctornando mais f\u00e1cil para os fraudadores\u201d enganarem os ouvintes, que tamb\u00e9m s\u00e3o mais \u201cpassivos\u201d nessa era dos algoritmos.
\nEla acredita que pessoas mal-intencionadas podem estar se passando por artistas da vida real na esperan\u00e7a de que suas faixas fraudulentas \u201cacumulem streams suficientes\u201d \u2014 centenas de milhares \u2014 para lhes render um belo dinheiro.
\n\u201cEu acho que as falsifica\u00e7\u00f5es de IA est\u00e3o focadas em artistas menos conhecidos na esperan\u00e7a de que seus esquemas passem despercebidos, em vez de mirarem em uma super estrela que poderia imediatamente alertar o Spotify\u201d, diz ela.
\nMas os servi\u00e7os de streaming e distribuidores est\u00e3o \u201ctrabalhando duro\u201d e melhorando seus sistemas de identifica\u00e7\u00e3o, ela enfatiza, \u201cironicamente, tamb\u00e9m usando IA e aprendizado de m\u00e1quina\u201d.
\n\u201cAcho que est\u00e1 claro para todos que cada parte interessada deve fazer a sua parte\u201d, diz ela. \u201cMas \u00e9 complicado.\u201d
\nM\u00fasica nova de artista morto
\nQuando uma nova m\u00fasica apareceu no m\u00eas passado na p\u00e1gina de artista verificado do cantor country americano Blaze Foley, foi uma grande surpresa para Craig McDonald, dono da gravadora de Foley \u2013 principalmente porque Foley morreu em 1989.
\nA \u201cbaboseira de intelig\u00eancia artificial\u201d, como McDonald descreve, evidentemente n\u00e3o fazia parte do estilo \u201ccantor e compositor texano de cora\u00e7\u00e3o\u201d de Foley.
\n\u201cBlaze tinha talento para compor, mas, junto com esse talento, uma autenticidade completa\u201d, diz ele. \u201cComo costumam dizer, [ele tinha] tr\u00eas acordes e a verdade. E claramente n\u00e3o era isso.\u201d
\nMcDonald, que administra a Lost Art Records, est\u00e1 preocupado que imita\u00e7\u00f5es de IA possam prejudicar a credibilidade de artistas como Foley, especialmente para pessoas que n\u00e3o conhecem seu som.
\nEthan Hawke (\u00e0 esquerda) e Ben Dickey cantaram ap\u00f3s a exibi\u00e7\u00e3o de um filme biogr\u00e1fico sobre Blaze Foley no Texas em 2018
\nGetty Images via BBC
\nO que Foley teria achado de tudo isso?
\n\u201cBlaze talvez tivesse gostado, porque na foto que acompanhava a m\u00fasica, ele parecia bem mais magro, com uns 15 kg a menos, e ainda ganhou um corte de cabelo moderno\u201d, ri McDonald.
\n\u201cMas ele tamb\u00e9m diria: \u2018Quero aqueles 10% de cada centavo que o Spotify est\u00e1 arrecadando. Mandem para mim\u2019.\u201d
\nConsiderando que a era do streaming j\u00e1 causou grandes perdas na renda de muitos artistas, Emily Portman diz que esse caso parece um \u201cgolpe muito baixo\u201d.
\nAl\u00e9m de ter que lidar com um impostor de intelig\u00eancia artificial, ela agora est\u00e1 gravando seu primeiro \u00e1lbum solo (de verdade) em 10 anos \u2014 o que, ao contr\u00e1rio da IA, exige tempo, dinheiro e profunda criatividade pessoal. Ela diz que o disco custar\u00e1 pelo menos R$ 70 mil no total, para pagar as pessoas de verdade que tocam, produzem, lan\u00e7am e promovem o disco.
\nMas o resultado, ela se entusiasma, ser\u00e1 algo genu\u00edno e humano.
\n\u201cEstou realmente ansiosa para trazer m\u00fasica de verdade ao mundo!\u201d
\nLEIA TAMB\u00c9M:
\nPor que m\u00fasica viral feita por intelig\u00eancia artificial com vozes de Drake e The Weeknd preocupa artistas
\nPaul McCartney: \u2018N\u00e3o deixem a intelig\u00eancia artificial roubar os artistas\u2019
\nIntelig\u00eancia artificial: o curioso fen\u00f4meno das bandas virtuais de K-pop
\nTrilha do consumo: Lojas investem em m\u00fasicas geradas por Intelig\u00eancia Artificial
\nG1 em 1 Minuto: Quais as profiss\u00f5es mais impactadas pela intelig\u00eancia artificial?<\/div>\n

Fonte: G1 Entretenimento<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Emily Portman diz que a vers\u00e3o criada por intelig\u00eancia artificial de sua m\u00fasica \u00e9 \u201cassustadora\u201d Getty Images via BBC No m\u00eas passado, a premiada cantora brit\u00e2nica Emily Portman recebeu uma mensagem de um f\u00e3 elogiando seu novo \u00e1lbum e dizendo: \u201cA m\u00fasica folk inglesa est\u00e1 em boas m\u00e3os\u201d. Isso normalmente seria um elogio, mas a<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":41364,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-41363","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-entretenimento"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41363","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41363"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41363\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41364"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41363"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41363"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.selfassessoria.com.br\/oprevidente\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41363"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}